Сказ о табачной мешке «Оскар»

Сегодня на дегустации у меня очередной продукт компании Mac-Tabak. Как сейчас помню, мешка «Оскар» появилась три года назад – в начале 2022 года. Таким образом, в 2025 году смесь отмечает маленький юбилей. А раз она не исчезает из каталога продукции, значит, у нее есть почитатели. Я же совсем не помню, что это за смесь. Так что буду пробовать ее как в первый раз.

Внимание! Данная публикация предназначена для совершеннолетних граждан – прежде всего, для тех, кто курит. Я не рекламирую табачную продукцию и продавцов, и не пропагандирую курение. Записка основана на личном мнении и носит ознакомительный характер. Курение вредит вашему здоровью!

О нейминге

Мне всегда интересно, какой смысл вкладывают создатели блендов в названия своих шедевров? Вот «Оскар». Назван ли бленд в честь высшей американской кинопремии? Тогда это должно быть что-то яркое, сногсшибательное и с красной ковровой дорожкой. Ну а вам что приходит в голову? В честь чего еще могла быть названа смесь? Может, в честь какого-нибудь выдающегося человека по имени Оскар?

Есть, например, такие известные в свое время (и не только) товарищи как Оскар Клод Моне – французский живописец, один из основателей импрессионизма. Есть Оскар Уайльд – не менее известная и противоречивая личность. Надеюсь, авторы смеси, которую я сегодня собираюсь дегустировать, прольют свет на происхождение названия. А читателей приглашаю высказать свои версии в комментариях.

Мы же вернемся к смеси. Внешне это яркая и пестрая смесь, в которой все же больше темных оттенков. Аромат у мешки насыщенный, а букет я бы назвал сложным. «Оскар» в значительной мере отличается от большинства «мактабаковских» блендов, его аромат стоит особняком.

Я буду делиться лишь собственными ощущениями, поскольку описания смеси с сайта у меня нет под рукой. В «Оскаре» отчетливые ноты шоколада, ванили, ореха, рома и, пожалуй, совсем чуть-чуть восточной пряности. Вроде хмели сунели. Богатый аромат, яркий.

Нарезка – как и у большинства смесей от Mac-Tabak – в основном, это ленты средней длины, 0,8-1 мм в поперечном сечении. Мусора в моем пакете нет, хотя в комментариях к предыдущим статьям я читал, что «Мактабак не торт», мол, мусора в табаке стало больше. Не знаю, как там у вас, а меня сия честь не коснулась. Мне табак достался относительно чистый. А несколько веточек и горсть пыли на дне пакета я никогда не брал в расчет. Это та самая погрешность, к которой я всегда готов. Ведь табак всегда приходит с перевесом. Отбросьте три веточке и взвесьте табак на весах – все равно будет больше, чем заявлено.

О мусоре в табаке

Раз уж мы заговорили о количестве мусора в табаке, то еще меня порой веселят сообщения в тематических чатах, сопровождающиеся «сенсационными» снимками, на которых – три веточки мусора, какая-нибудь подковка-кобылка, а рядом (для сравнения) – спичка или зубочистка.

Первое – в наш век фактчекинга я не доверяю снимкам из интернета. Верю тому, что лежит перед моими глазами. Второе – откуда я должен знать, что бы эти «кобылки» и «подковки» именно в «мактабаковском» продукте выловили, а не принесли со стороны. Ну, смешно же.

Третье – вы еще не видели, что значит мусорный табак. Как-то раз мне привезли развесной табак из Абхазии. Он был куплен на местном рынке, «мужики хвалили, вот и я купил». Так вот в том продукте было 30 процентов табака, а остальное – мусор. Я даже хвою в пакете обнаружил и кусок полиэтиленового пакета. А вы тут к трем веточкам придираетесь.

И по теме

Эко меня сегодня развернуло. Возвращаюсь к нашей очень даже ароматной и чистой мешке «Оскар».

Вкус у «Оскара» — табачный, хоть и весьма специфический. Сначала мне почудилось, что табак подкопчен. Затем – что обжарен на сковороде. Но курить его интересно. Две сигареты подряд выкурил с удовльствием.

Что касается крепости, то, как мне показалось, раньше «Оскар» был крепче. На этот раз уровень никотина я ощущаю не выше, чем на 2,5 процента. Коллеги и те, кто курил «Оскар» из последней партии, так же приглашаются к обсуждению в комментариях.

Есть ореховое послевкусие, а вот никакого алкоголя при курении уже не ощущается. В любом случае, я бы не стал курить этот табак постоянно. Его особенность как раз в том, что к нему хочется периодически возвращаться. Скажем, покуришь более простую «Англию» пару дней. И к «Оскару» опять потянет. Потом пару дней «Францию», и снова к «Оскару».

Так сказать, табак необходимый в коллекции, но при курении нужно соблюдать инструкцию и дозировку.

Вот такой у меня получился трактат сегодня. А как-нибудь я еще целую отдельную поэму напишу на тему «Сколько мусора должно быть в развесном табаке». И сразу спойлер – сколько угодно…